《金證研》南方資本中心 太簇/作者 子澄 沐靈 映蔚 洪力/風(fēng)控
自2017年山東省頒布實施了《山東省危險化學(xué)品安全管理辦法》等安全生產(chǎn)法律法規(guī)以來,受安全政策的影響,當(dāng)?shù)鼗ば袠I(yè)所在企業(yè)新上項目“受限”。而深耕于精細(xì)化工及新型高分子領(lǐng)域的山東凱盛新材料股份有限公司(以下簡稱“凱盛新材”),當(dāng)年決定發(fā)展化工品相關(guān)貿(mào)易業(yè)務(wù)。
而實際上,凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)的開展并非“一帆風(fēng)順”。2019年,凱盛新材終止了貿(mào)易業(yè)務(wù),當(dāng)年營收出現(xiàn)負(fù)增長。不可忽視的是,貿(mào)易業(yè)務(wù)自成立到終止歷時三年,這三年其毛利率始終未突破2%,該業(yè)務(wù)或“增收不增利”,令人唏噓。
不僅如此,凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)背后或“荊棘叢生”,該業(yè)務(wù)的供應(yīng)商和客戶系同一控制下的企業(yè),合作方通過“自賣自買”的方式交易逾5,000萬元,其中是否為凱盛新材“催肥”了業(yè)績?尚未可知。此外,作為凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)的合作方,數(shù)家企業(yè)“寥寥人數(shù)”,卻均與凱盛新材累計交易上千萬元,交易真實性存疑。
一、凈利潤增速坐“過山車”,貿(mào)易業(yè)務(wù)終止當(dāng)年營收陷負(fù)增長
近年來,凱盛新材業(yè)績表現(xiàn)并未交出令人滿意的“答卷”,其凈利潤增速上演“過山車”,而2019年其營收陷入負(fù)增長。
據(jù)凱盛新材2017年年報及2021年2月8日簽署的招股書(以下簡稱“招股書”),2016-2019年和2020年1-9月,凱盛新材的營業(yè)收入分別為3.07億元、4.49億元、6.77億元、6.59億元、4.67億元,2017-2019年營業(yè)收入分別同比增長46.29%、50.96%、-2.72%。
據(jù)招股書,2016-2019年和2020年1-9月,凱盛新材的凈利潤分別為5,826.69萬元、7,831.24萬元、6,362.14萬元、13,731.01萬元、14,086.06萬元,2017-2019年,凈利潤分別同比增長34.4%、-18.76%、115.82%。

需要指出的是,2019年,凱盛新材的營收遭遇負(fù)增長,其中原因是凱盛新材終止了其主營業(yè)務(wù)之一的“貿(mào)易業(yè)務(wù)”。
據(jù)招股書,2017-2019年和2020年1-9月,凱盛新材主營業(yè)務(wù)收入分別為4.48億元、 6.72億元、6.57億元、4.66億元。
而凱盛新材的主營業(yè)務(wù)包括自產(chǎn)業(yè)務(wù)和貿(mào)易業(yè)務(wù)。凱盛新材表示,報告期內(nèi),即2017-2019年和2020年1-9月,主營收入存在一定的波動,主要是因為全資子公司山東凱斯通化學(xué)有限公司(以下簡稱“凱斯通化學(xué)”)于2017年7月開始開展貿(mào)易業(yè)務(wù),并于2019年逐步退出貿(mào)易業(yè)務(wù),貿(mào)易收入先升后降所致。
據(jù)招股書,2017-2019年,凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)的收入分別為7,208.24萬元、26,105.94萬元、6,368.74萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為16.07%、38.54%、9.67%。
需要指出的是,凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)或“增收不增利”。
據(jù)招股書,2017-2019年和2020年1-9月,凱盛新材主營業(yè)務(wù)綜合毛利率分別為41.33%、26.19%、44.84%、52.28%。
其中,2017-2019年和2020年1-9月,凱盛新材自產(chǎn)業(yè)務(wù)的毛利率分別為49%、41.84%、49.51%、52.28%;2017-2019年,貿(mào)易業(yè)務(wù)的毛利率分別為1.31%、1.53%、1.37%。
此外,對于2018年凱盛新材的主營業(yè)務(wù)綜合毛利率出現(xiàn)的大幅下降,凱盛新材在招股書中解釋,主要系因為其于2017年7月開始從事貿(mào)易業(yè)務(wù),2018年度低毛利率的貿(mào)易業(yè)務(wù)占主營業(yè)務(wù)收入的比例由同期的16.07%上升至38.54%,從而大幅拉低了主營業(yè)務(wù)的綜合毛利率。
2019年,凱盛新材自產(chǎn)業(yè)務(wù)保持了良好發(fā)展趨勢。為進(jìn)一步聚焦公司主業(yè),凱盛新材自2019年6月起,全面終止子公司凱斯通化學(xué)相關(guān)貿(mào)易業(yè)務(wù)。
這意味著,從主營業(yè)務(wù)收入構(gòu)成來看,除了自產(chǎn)業(yè)務(wù)外,貿(mào)易業(yè)務(wù)為凱盛新材主營業(yè)務(wù)收入另一收入來源,然而該業(yè)務(wù)毛利率在1%上下“徘徊”,或拉低了凱盛新材綜合毛利率,或預(yù)示到貿(mào)易業(yè)務(wù)的增長乏力,凱盛新材將貿(mào)易業(yè)務(wù)終止,令人唏噓。
而《金證研》南方資本中心研究發(fā)現(xiàn),凱盛新材經(jīng)營貿(mào)易業(yè)務(wù),系通過賺取上下游的“差價”來實現(xiàn)盈利。
據(jù)招股書,凱盛新材主要從事精細(xì)化工產(chǎn)品及新型高分子材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,屬于化工行業(yè)。2017年,為了進(jìn)一步提高資金使用效益以及增加其產(chǎn)值以便獲得更多政府政策支持,凱盛新材決定開展化工品相關(guān)貿(mào)易業(yè)務(wù)。且凱盛新材表示,其貿(mào)易業(yè)務(wù)是,凱盛新材憑借自身在主要原材料或主要產(chǎn)品上下游產(chǎn)業(yè)相關(guān)的信息優(yōu)勢,通過提供專業(yè)的貿(mào)易服務(wù)及靈活的賬期幫助客戶提高采購效率及降低采購費用,從而賺取上下游差價。
然而,凱盛新材原本計劃通過行業(yè)信息優(yōu)勢賺取上下游差價的貿(mào)易業(yè)務(wù),毛利率卻不足2%,該貿(mào)易業(yè)務(wù)能為其增加的效益如何?而且凱盛新材或未能從該業(yè)務(wù)中獲取到預(yù)期收益,自2017年7月到2019年6月,歷時三年,凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)“匆匆”退出“舞臺”,而且終止當(dāng)年凱盛新材營收陷入負(fù)增長,令人唏噓。
二、貿(mào)易業(yè)務(wù)合作方“自賣自買”交易上千萬元,或“催肥”凱盛新材業(yè)績
在貿(mào)易業(yè)務(wù)中,凱盛新材表示其系利用信息優(yōu)勢賺取上下游的差價,后為聚焦主業(yè)而將其終止。然而,《金證研》南方資本中心研究發(fā)現(xiàn),凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)的合作方或“舍近求遠(yuǎn)”地通過凱盛新材,來采購自身或關(guān)聯(lián)方的產(chǎn)品,令人匪夷所思。
據(jù)招股書,2017年,山東金成有色金屬有限公司(以下簡稱“金成金屬”)是凱盛新材的第三大供應(yīng)商,凱盛新材對其的采購金額為1,529.17萬元,占當(dāng)期采購總額的比例為6.25%。
據(jù)招股書,2017年,在貿(mào)易業(yè)務(wù)中,凱盛新材從金成金屬采購1,529.17萬元的鋁錠/鋁合金棒產(chǎn)品,其對應(yīng)的銷售客戶為上海潘埠實業(yè)有限公司(以下簡稱“潘埠實業(yè)”)。
不僅如此,招股書顯示,潘埠實業(yè)是凱盛新材的第一大客戶,凱盛新材對其的銷售金額為2,104.03萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比例為4.69%。
而“蹊蹺”的是,潘埠實業(yè)和金成金屬系受同一控制人控制。
據(jù)招股書,凱盛新材表示,報告期內(nèi),即2017-2019年及2020年1-9月,對于受同一控制人控制的客戶,會合并計算其銷售額,而其中就包括潘埠實業(yè)和金成金屬。該現(xiàn)象表明,潘埠實業(yè)和金成金屬受同一控制人控制。
也就是說,凱盛新材將從金成金屬采購的產(chǎn)品,再銷售給與金成金屬受同一控制下的潘埠實業(yè),令人不解。
事實上,金成金屬成立當(dāng)年即成為凱盛新材的客戶,交易背后或存“異象”。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),潘埠實業(yè)成立于2017年1月10日。潘心強持有潘埠實業(yè)80%的股權(quán),同時擔(dān)任潘埠實業(yè)的法人和執(zhí)行董事;潘延平持有潘埠實業(yè)20%的股權(quán),同時擔(dān)任潘埠實業(yè)的監(jiān)事。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),2017-2019年,潘埠實業(yè)的社保繳納人數(shù)均為0人。
即潘埠實業(yè)在成立當(dāng)年,就“入圍”成為凱盛新材當(dāng)年度的第一大客戶。
而據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)及公開信息,金成金屬成立于2016年4月11日,潘心強持有金成金屬100%的股權(quán),同時擔(dān)任金成金屬的法人、執(zhí)行董事兼經(jīng)理。潘延平擔(dān)任金成金屬的監(jiān)事。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),2016-2019年,金成金屬的社保繳納人數(shù)均為3人。
上述情形表明,潘埠實業(yè)和金成金屬均受潘心強控制,但潘埠實業(yè)卻要通過凱盛新材向金成金屬采購鋁錠/鋁合金棒產(chǎn)品,且上述兩家公司員工數(shù)量或“寥寥無幾”,交易真實性或該“打上問號”。
無獨有偶,凱盛新材的另外一家貿(mào)易業(yè)務(wù)合作方,也存在類似的情形。
據(jù)招股書,2018-2019年,山東浩錁環(huán)保科技有限公司(以下簡稱“浩錁環(huán)保”)分別是凱盛新材的第五大、第三大供應(yīng)商,凱盛新材對其的采購金額分別為2,835.26萬元、3,008.96萬元,占當(dāng)期采購總額的比例分別為6.13%、9.34%。
同期,淄博坤宇工貿(mào)有限公司(以下簡稱“坤宇工貿(mào)”)分別為凱盛新材的第二大、第四大客戶,凱盛新材對其的銷售金額分別為7,754.87萬元、3,046.45萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為11.45%、4.62%。
據(jù)招股書,2018年,在貿(mào)易業(yè)務(wù)中,凱盛新材向浩錁環(huán)保采購1,369.23萬元的氟化鋁產(chǎn)品,其對應(yīng)的銷售客戶是坤宇工貿(mào)。2019年,凱盛新材向浩錁環(huán)保采購3,008.96萬元的氟化鋁產(chǎn)品,其對應(yīng)的銷售客戶同為坤宇工貿(mào)。
即2018-2019年,凱盛新材向浩錁環(huán)保累計采購了4,378.19萬元的氟化鋁產(chǎn)品,而后銷售給坤宇工貿(mào)。
“巧合”的是,坤宇工貿(mào)的獨資股東是浩錁環(huán)保的法人及監(jiān)事。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),林大偉是坤宇工貿(mào)的獨資股東,同時擔(dān)任法人、執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)及公開信息,浩錁環(huán)保成立于2017年4月21日,股東是馬玲玲。2017年4月21日至2019年2月18日,林大偉擔(dān)任浩錁環(huán)保的監(jiān)事。2019年2月19日起,林大偉擔(dān)任浩錁環(huán)保的執(zhí)行董事兼經(jīng)理、法人。
這意味著,自浩錁環(huán)保成立以來,坤宇工貿(mào)的唯一股東林大偉便在浩錁環(huán)保處任職,坤宇工貿(mào)與浩錁環(huán)保背后現(xiàn)“熟人關(guān)系網(wǎng)”。
而且,坤宇工貿(mào)與浩錁環(huán)保還存在“共享”企業(yè)聯(lián)系方式的情形。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),2018-2019年,坤宇工貿(mào)的企業(yè)電話均為15953351150,企業(yè)電子郵箱均為13805378828@139.com。且2016-2019年,坤宇工貿(mào)的社保繳納人數(shù)分別為6人、6人、6人、2人。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),2018-2019年,浩錁環(huán)保的企業(yè)電話均為15953351150,企業(yè)電子郵箱均為13805378828@139.com,且2017-2019年,浩錁環(huán)保的社保人數(shù)分別為0人、0人、1人。
即2018-2019年,坤宇工貿(mào)和浩錁環(huán)保共用企業(yè)電話和電子郵箱,且雙方社保繳納人數(shù)均“屈指可數(shù)”,從凱盛新材向浩錁環(huán)保采購,采購的產(chǎn)品再銷售給坤宇工貿(mào),凱盛新材充當(dāng)怎樣的“角色”?而個中的交易是否具備真實性?不得而知。

由此可見,在貿(mào)易業(yè)務(wù)中,凱盛新材向金成金屬采購鋁錠/鋁合金棒產(chǎn)品銷售給潘埠實業(yè)、向浩錁環(huán)保采購氟化鋁產(chǎn)品銷售給坤宇工貿(mào),交易額累計超5,900萬元。但金成金屬、潘埠實業(yè)均受到同一控制人潘心強控制,坤宇工貿(mào)的獨資股東在浩錁環(huán)保任職,且坤宇工貿(mào)和浩錁環(huán)保共用企業(yè)聯(lián)系電話、企業(yè)電子郵箱,金成金屬與潘埠實業(yè)、坤宇工貿(mào)與浩錁環(huán)保或“關(guān)系匪淺”。那么,為何上述兩家企業(yè)通過凱盛新材進(jìn)行“繞遠(yuǎn)路”交易?令人費解。
不僅如此,貿(mào)易業(yè)務(wù)自設(shè)立以來,毛利率均不足2%,凱盛新材經(jīng)營的貿(mào)易業(yè)務(wù)盈利能力或堪憂。凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)與合作方“曲線”交易,其合理性存疑。
三、貿(mào)易業(yè)務(wù)合作方“寥寥數(shù)人”撐起千萬元交易額,交易真實性存疑
事實上,關(guān)于凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)的疑云遠(yuǎn)未散去。在貿(mào)易業(yè)務(wù)中,凱盛新材合作方的員工人數(shù)或“寥寥無幾”,卻撐起千萬元交易,凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)交易數(shù)據(jù)的真實性存疑。
據(jù)招股書,2017年,新疆南山絲路商務(wù)服務(wù)有限公司(以下簡稱“新疆南山”)是凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)的供應(yīng)商,凱盛新材對其的采購金額為1,032.68萬元。而上述采購對應(yīng)的銷售客戶為金成金屬,交易商品為鋁錠/鋁合金棒。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),新疆南山成立于2017年8月31日,其是自然人獨資的有限責(zé)任公司,其獨資股東是任福雙。據(jù)公開信息,任福雙名下僅有新疆南山一家公司,且新疆南山不存在分公司。
市場監(jiān)督管理局顯示,2017-2019年,新疆南山的社保繳納人數(shù)均0人。
即新疆南山社保繳納人數(shù)常年為0人,且在成立當(dāng)年即與凱盛新材合作,且在4個月時間內(nèi)為凱盛新材供貨上千萬元。
無獨有偶,凱盛新材合作方既是客戶也是供應(yīng)商,其社保繳納人數(shù) “屈指可數(shù)”,向凱盛新材的購銷金額分別逾2,500萬元。
據(jù)招股書,2018年,淄博華澤環(huán)保科技有限公司(以下簡稱“華澤環(huán)保”)是凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)的供應(yīng)商及客戶。其中,凱盛新材對華澤環(huán)保對采購了2,655.45萬元的氟化鋁產(chǎn)品,其對應(yīng)的客戶是坤宇工貿(mào)。
同期,凱盛新材向華澤環(huán)保銷售2,541.53萬元的氟化鋁產(chǎn)品,其對應(yīng)的供應(yīng)商分別為河南紅然鋁業(yè)有限公司、淄博實建工貿(mào)有限公司(以下簡稱“實建工貿(mào)”)、浩錁環(huán)保。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),華澤環(huán)保是自然人獨資的有限責(zé)任公司,其獨資股東是馬慶峰。2016-2019年,華澤環(huán)保的社保繳納人數(shù)分別為3人、4人、4人、4人。
據(jù)公開信息,馬慶峰名下僅有華澤環(huán)保一家公司。
除此之外,凱盛新材2018年的第二大供應(yīng)商多年社保繳納人數(shù)為零人,卻撐起采購額逾3,400萬元。
據(jù)招股書,2018年,實建工貿(mào)是凱盛新材的第二大供應(yīng)商,凱盛新材對其的采購金額為3,437.71萬元,占當(dāng)期采購總額的比例為7.43%。同期,實建工貿(mào)通過凱盛新材的貿(mào)易業(yè)務(wù),向華澤環(huán)保銷售690萬元的氟化鋁產(chǎn)品。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),實建工貿(mào)是自然人獨資的有限責(zé)任公司,其獨資股東是李樹強。2016-2019年,實建工貿(mào)的社保繳納人數(shù)分別為0人、0人、0人、3人。
據(jù)公開信息,李樹強名下僅有實建工貿(mào)一家公司。

由上述情形可見,作為凱盛新材貿(mào)易業(yè)務(wù)的合作方,新疆南山、華澤環(huán)保、實建工貿(mào)3家公司,以及金成金屬、浩錁環(huán)保、坤宇工貿(mào)等公司,均與凱盛新材累計交易上千萬元,重要性或“不言而喻”。但上述公司社保繳納人數(shù)卻“屈指可數(shù)”,其交易的真實性幾何?或該打上“問號”。
四、曾因未經(jīng)批準(zhǔn)私自取水、員工工無證上崗遭處罰,內(nèi)部治理或存隱憂
常在河邊走,哪能不濕鞋。事實上,凱盛新材曾在安全生產(chǎn)上“摔跟頭”,存員工無證上崗的黑歷史。
據(jù)(淄)安監(jiān)罰[2017]WJ013號文件,凱盛新材因5名工作人員未取得特種作業(yè)操作資格證從事氯化工藝作業(yè),違反了《安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,于2017年5月22日被淄博市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局處以4.9萬元的罰款。
此外,凱盛新材曾因未經(jīng)批準(zhǔn)私自從自備井取水等而遭罰款。
據(jù)川水罰字[2017]26號文件,凱盛新材因未經(jīng)批準(zhǔn)在公司院內(nèi)利用自備井取水的行為違反了《水法》的相關(guān)規(guī)定,于2017年10月24日被淄博市淄川區(qū)水務(wù)局處以2萬元的罰款。
據(jù)張國稅簡罰[2017]11468號文件,凱盛新材子公司凱斯通化學(xué)因未按期報送2017年10月1日至2017年10月31日的發(fā)票開具數(shù)據(jù),被淄博市張店國家稅務(wù)局馬尚稅務(wù)分局處以100元的罰款。
即凱盛新材曾在安全生產(chǎn)上“摔跟頭”,且曾因未經(jīng)批準(zhǔn)私自取水等“吃”罰單,其內(nèi)部治理或存隱憂。
種種問題之下,凱盛新材的上市之路或“道阻且長”,其未來能走多遠(yuǎn)?有待市場的考驗。
免責(zé)聲明:
本機構(gòu)撰寫的報告,系基于我們認(rèn)為可靠的或已公開的信息撰寫,我們不保證文中數(shù)據(jù)、資料、觀點或陳述不會發(fā)生任何變更。在任何情況下,本機構(gòu)撰寫的報告中的數(shù)據(jù)、資料、觀點或所表述的意見,僅供信息分享和參考,并不構(gòu)成對任何人的投資建議。在任何情況下,我們不對任何人因使用本機構(gòu)撰寫的報告中的任何數(shù)據(jù)、資料、觀點、內(nèi)容所引致的任何損失負(fù)任何責(zé)任,閱讀者自行承擔(dān)風(fēng)險。本機構(gòu)撰寫的報告,主要以電子版形式分發(fā),也會輔以印刷品形式分發(fā),版權(quán)均歸金證研所有。未經(jīng)我們同意,不得對報告進(jìn)行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改,不得用于營利或用于未經(jīng)允許的其它用途。